<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Wat is goed bewijs voor een duurzaamheidsclaim? De dossieropbouw	</title>
	<atom:link href="https://www.visualassurance.nl/empco/bewijs-duurzaamheidsclaim-dossier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.visualassurance.nl/empco/bewijs-duurzaamheidsclaim-dossier/</link>
	<description>Audit-Proof Visueel Bewijs voor ESG Rapporten en Duurzaamheidsverslagen.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Sep 2026 09:10:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Foto als bewijs: wat hij waard is en waar de grens ligt		</title>
		<link>https://www.visualassurance.nl/empco/bewijs-duurzaamheidsclaim-dossier/#comment-23</link>

		<dc:creator><![CDATA[Foto als bewijs: wat hij waard is en waar de grens ligt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 09:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.visualassurance.nl/?p=2045#comment-23</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Een foto bewijst dat iets op een bepaald moment op een bepaalde plaats zichtbaar was. Hij bewijst géén percentages, geen berekeningen, geen levenscyclusanalyse en geen keteneffect. &#8220;Onze CO&#8322;-uitstoot daalde 30%&#8221; wordt nooit door een foto gedragen; &#8220;wij hebben zonnepanelen op ons dak, hier vastgelegd&#8221; wél. Wie een foto verkoopt als claimvalidatie, overclaimt, en dat is precies het gedrag dat de EmpCo-regels bestrijden. Gebruik fysiek bewijs voor het fysieke deel van de claim, cijferbewijs voor het cijferdeel, en verbind ze in één dossier (zie hoe u dat dossier opbouwt). [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Een foto bewijst dat iets op een bepaald moment op een bepaalde plaats zichtbaar was. Hij bewijst géén percentages, geen berekeningen, geen levenscyclusanalyse en geen keteneffect. &#8220;Onze CO&#8322;-uitstoot daalde 30%&#8221; wordt nooit door een foto gedragen; &#8220;wij hebben zonnepanelen op ons dak, hier vastgelegd&#8221; wél. Wie een foto verkoopt als claimvalidatie, overclaimt, en dat is precies het gedrag dat de EmpCo-regels bestrijden. Gebruik fysiek bewijs voor het fysieke deel van de claim, cijferbewijs voor het cijferdeel, en verbind ze in één dossier (zie hoe u dat dossier opbouwt). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
